详情

那个神特么雷驱的....... 5

  表示航母带小灰机,不如雷驱伴飞。44pAB13

  条1000吨的雷驱,载荷50%,50%燃料,总计需要2500吨燃料,补给舰载荷2500吨,总质量5000吨,舰队总质量一万。44pAB1

  50条100吨的舰载机,燃料2500吨,自重2500吨,母舰载荷总计5000吨,自身5000吨,总计一万,44pAB4

  我就不说他那迷之自信的大船小船载荷比一定是都是50%,功率输出也是1:1的是怎么来的问题。44pAB4

  首先,假设他这个理论成立吧,也就是双方投入总质量就是1万吨和一万吨。44pAB

  在他的理论当中,双方的战斗力,效果,速度是没有区别的。44pAB

  而实际上,求50架重达100吨的超重型对舰攻击机,殴打5条雷击驱逐舰和一条补给船是什么结果?如果不能黎姐的话,想一下五架搭载了4门重机枪,和战斗机差不多灵活度的B25,加上一条没有任何武装的平甲板运输船VS50架野猫是什么场面——毫无疑问,前者被打得抱头鼠窜。44pAB34

  而且更别说,这个计算的前提条件就错误的。44pAB

  假设双方船体平均密度均为1,那么一条1000吨的雷驱总体积为1000立方,假设它们都是一个长方形的盒子,那么驱逐舰我们可以稍微简单一点的设置为100X2X5这样的。44pAB2

  舰载机则可以设置为10X2X5这样的。44pAB1

  假设其厚度为L与l44pAB

  那么舰载机的全船体体积为10X2X2+10X5X2+5X2X2=160l44pAB3

  雷驱的全船体体积为100X2X2+100X5X2+5X2X2=1420L44pAB

  因为其平均密度都是1,假设物料材质密度完全相同,那么160l:1420L=1:1044pAB

  1600l=1420L44pAB

  L=1.12l44pAB

  也就是说,雷驱的船体厚度比舰载机大10%。44pAB

  如果我们假设其物料材质的密度和其屈服度等一系列物理性能为正相关,且比例相同。44pAB

  那么意味着雷驱的防护性能是舰载机的110%,嗯,然后数量是舰载机的10%——你要是不被打出屎来,我都不敢信!44pAB31

  姑且我们不说战斗这种复杂的事情好了44pAB

  雷驱要达到舰载机的推进功率和机动性,意味着其加速度是一样的。44pAB

  那么根据一个简单易懂的公式F=ma。设a驱=a机,M驱=10m机,求F驱=?44pAB7

  答案,很简单,舰载机的10倍推力,而反过来说,意味着船体受力是舰载机的10倍,而船体结构材料如果使用相同密度的建材,那么其材质整体物理性能就比舰载机高10%而不是10倍。44pAB40

  那么有趣的问题来了——这样一条雷驱在开机加速间会发生什么事情?44pAB

  答案,很简单,自中部,就像是一根受到重压的空心筒一样被挤压爆裂。..44pAB5

  3,我们假设舰载机的加速度是1,也就是推力=100N,而驱逐舰是1000N44pAB

  那么开始分析在机动时各方向的受力。44pAB

  由于这两种简化模型都是一个个盒子,那么在六个面上任意方向受力,我们可以知道承受力的是起到支撑作用的四条边,那么舰载机的四边受力面积分别是:正底面-14l/侧面-24l/顶面-3044pAB

  驱逐舰的受力是:正底面-14X1.1l/侧面-204X1.1l/顶面-210X1.1l44pAB

  而单位面积受力为。44pAB

  舰载机=7.142/4.167/3.333(这个是比例,不带单位N的啊,具体是多少N,看l是多少了)44pAB

  驱逐舰=64.935/4.456/4.32944pAB

  如果双方使用的材料材质是一样的话,且以舰载机所承受推进力为材料极限值的话——毫无疑问,驱逐舰当场爆裂!44pAB

  那么不想当场爆裂只能怎么办呢?44pAB33

  答案:44pAB

  A,增加内隔舱和支撑结构,增大分摊受力面积,而这就带来一个技术性的问题,如果不想增加总吨位怎么办?那么就只能占用其他载荷了——那么假设双方均是机动盒子,没有武器,自持什么都没有的最简化模型下。44pAB2

  那么很明显——燃料或者说工质载荷没有50%,末端速度达不到相同,机动性也是如此。44pAB

  B,增加总吨位,然后就陷入吨位增加,燃料增加,燃料增加,吨位增加的迭代循环,等重新维持在50%的比例的时候,这个总吨位........怕是已经快上天了。44pAB7

  C,换更加昂贵或者密度更轻,强度更高的材料——额,通常这类优质材料也越贵啊........科学水平的需求量也是不一般的高啊。44pAB

  D,使用某种谜样黑科技将受力均匀分摊到每一个平方上去。44pAB135

  这样就是舰载机=10N/0.5N/0.2N44pAB2

  雷驱=100N/5N/2N44pAB

  如果l=0.1米。44pAB

  那么之前的是71N/41N/33N,649N/44.5N/43.2N44pAB

  妈耶,除了纵向受力变得可以接受的话,貌似更惨了?44pAB

  不过,这可能和形状有关系,我们调整一下,公平一点,雷驱做成正方形。44pAB3

  那么就是10N/10N/10N44pAB

  而如果是边受力则是250N/250N/250N——喵喵喵?44pAB

  好像比长方形还惨,至少前者上下浮动距离爆裂极限还没有那么大是吧?44pAB

  4,所以说,那个谜一样的比舰载机大10倍,然后载荷比一样,机动性一样,加速度一样,还没有结构爆裂的驱逐舰是怎么来的?44pAB1

  于是,还需要强行的加上结构强度也是舰载机的10倍这样的设定——然后用一样的密度,材质的材料?44pAB9

  这种黑科技哪里有,告诉我一下,这材料叫啥名字?44pAB154

  或者说,密度一样的,但是强度是前者10倍的材料的?44pAB12

  妈耶!!!!!这材料叫啥,告诉我一下,我拿去注册专利,大概可以躺着吃十辈子!44pAB542

本章结束