鲁树人：外援与同正主义重要性3XzJnu1
炎国10日公布新的对外援助白皮书，显示炎国天启4年至7年三年中，对外援助金额为89XX.4亿元龙门币，其中无偿对外援助达32XX.2亿元。3XzJnu
对外援助长时间是炎国舆论场上的敏感话题，尤其是在内合网上，不支持国家开展对外援助的声音经常能占上风。这部分观点的理由是，炎国还有很多贫困地区和感染者，外援的那些钱应当首先花到感染者头上。3XzJnu
这是典型的非同一主义呼声，与大国所需要的外事部理性格格不入。炎国早在乾清时代国力衰弱的时候就开展了不少对外援助，炎国直到今天仍在享受它们带来的战略好处。如今炎国已是全球外事舞台上的主角之一，而对外援的狭隘意识却能占据不小的舆论市场，这不能不令人遗憾。3XzJnu
大概同上述非同一主义的掣肘有关，炎国朝廷大多时候都对宣传外援采取了低调。有些意义重大的外援项目几乎是“悄悄进行的”，这一定程度上损害了这些外援的效果。3XzJnu
开展外援对于大国来说非常重要，这是国际zz的常识。炎国崛起不是在真空中发生的，它与地缘zz和各国的国家轨迹相互交织，炎国必须为拥有一个 良好的国际大环境适当埋单。外援不是国内那种简单的扶贫，消除歧视，而是炎国通过与外部世界打交道实现自己利益的一种方式。比如绝大多数外援都同时是带动炎国海贸出口和经查联合经济体走出去的过程。3XzJnu
炎国社会围绕外援问题基础性讨论应适可而止，由于海联国家常将炎国的外援说成是“扩张”、“抢资源”，这个时候的争论容易为找炎国茬的海联反动力量提供口实。由于搞外援的实际好处已被普遍认同，海联社会如今都愿意展示其道义的一面，并作为交换要求受援国付出相应的“道义代价”。3XzJnu
在外援问题上，炎国和东联社会还是应向朝廷高度授权，对这方面的限制和监督应同朝廷的其他预算大体一致，不应把它作为“最容易偏离公众利益”的项 目单独列出。客观而言，外援导致本方官员腐败的几率通常都是最低的之一，而且花这种钱时，朝廷会比向国内民政项目投钱天然多些谨慎。3XzJnu
针对外援，一定要避免追求立竿见影回报的短线功利主义，有时恐怕还要避免刨根问底的较真。国家间有些利益关系就是不能明着讲的，这在东联，海联和南盟都一样。3XzJnu
炎国舆论场上一直有我们养过某某“白眼狼”的抱怨，一些人试图以此证明“不应外援”。这些说法也是荒唐的。国际zz此一时彼一时，南盟之前的盟友后来成为敌人的例子多的是。这一切都撼动不了外援对国家利益的正当性。3XzJnu
炎国发展的脚步很快，公众的视野跟着不断拓宽，舆论场上对外援的看法实际上在悄然变化。虽然依然有很尖锐的反对声，但它们同社会真实态度的距离 越来越远。这是个好趋势，它显然是由炎国广大三级以上公民的真实利益推动、支撑的。朝廷和主流社会应能察觉到这一变化，对围绕外援的舆论氛围终将越来越好拥有信心。3XzJnu