主要是在海权那本书里面关于ZTQ15和VT5的问题，我把单章发到这本书，我们在这讨论讨论，都是一些我自己比较零碎的说出来的话，来源资料都来源于公开内容，尤其是CCTV，并不涉及任何50万的内容，可以放心观看。4201r2
猴板武器最早为人们大众广为熟知，基本上都是在冷战时期，美苏双方援助自己盟友的一系列武器装备，出于保密和成本等各个角度的考虑，降低了性能，比如毛子出口的乌拉尔T72，降低雷达配置的米格23。比如美国人出口的F5，没错，在那个追求高空高速的年代，F5这种杰作属于美国专属出口猴版战斗机，只能在美国空军假想敌部队充当MIG28。4201r
而现代，武器装备出口已经不存在猴版的概念了，或者说，现在没有猴版武器这个概念了（除了台湾）。4201r
尤其在苏联解体之后，俄罗斯属于什么都能卖，尤其是SU27这种重型战斗机到处推销，在冷战时期重型战斗机只能装备自己最亲密的盟友（狗），现在这种有钱就能买到双发重战的状况在冷战绝对属于礼乐崩坏！4201r
在这样的大背景下，猴板武器本身就卖不动，毛子那边比自用T80U/T72B1989更高档的T80UM和T72BM2都已经敞开了卖，美国人的超级M60等项目迅速的在外贸市场上就失去了任何机会。4201r1
比如冷战刚刚结束的93年瑞典坦克竞标当中，毛子的T80U，美国人带贫铀装甲的M1A2，英国人的挑战者，德佬比自用豹2性能更好的装甲加强型豹豹悉数登场，猴版？KE防护没有600起步你也配登台？4201r
尤其是在现在，这个军贸更加多元化，更加开放自由的现在，你卖猴板就是自绝于自家的外贸市场，除了4V这种凯子，决定武器装备性能的只有一个原因，那就是钱。4201r1
回过头来看我们自己的出口坦克，首先，哪怕直到现在，中国自用公开最先进的坦克也一直比公开出口最好的坦克在技术上要差一点，风暴、85II-M、90-II这些早期出口坦克项目同期，我们最好的坦克是什么？是装备即弱后有超级T62绰号的88式。后来这些早期出口坦克项目发展出的MBT2000，在技术上并不比WZ123系列低，性能上也并不差。更不用说VT2出口型有车长周视镜，自用96就没有了。4201r3
而即便是WZ123这种当初看起来不可能出口的自用装备，实际上也是有出口编号的，那就是VT3，VT3并不是网传的59式坦克升级套件，VT3就是99二期，只不过没有买家罢了。4201r4
就比如现在的VT4，VT4也绝对不是99A的阉割版，就炮塔来说，VT4的炮塔主装甲的布置结构这样比99A更加优越，之所以大家会觉得VT4的性能不如99a，那是因为VTS毕竟是一种外贸坦克，它有不同的配置来让买家选择， 买汽车不还是有好几个配置不是？4201r
比如说基础型反应装甲只有FY2，动力也只有1200马力，但是现在最新出口给巴基斯坦的高配版，换了FY4和1500马力发动机，在性能上甚至已经比99A高一线。4201r
这里多提一下，99a的防护相比于992期并没有提升，99a项目一开始就有两种相比于99二期的新一代复合装甲，一种是防护数据上非常优越的天顶星装甲，别问我性能，我也不知道，而另一种则是防护性能不变，但是重量降低了30%的复合装甲。4201r
出于控制重量的角度考虑99a选择了后者，但是因为发动机传动系统的严重超重超大，99a后不车体不得不加高，这带来了巨大的结构重量，也让车体整车重量在主装甲重量已经削弱30%的情况下，依旧超标了数吨，而VT4因为年代更靠后，比九九a更晚，所以不仅主装甲要比99a更新半代，动力部分超重的问题也得到了解决，所以并没有付出额外的结构重量，相比全重58吨的99a， VT4的基础型号把重量控制在了52吨，即便是巴基斯坦的满配版，其重量也不会超过55吨。4201r5
所以，首先请去掉一个思想钢印，那就是自用的一定比出口的更好。4201r
15轻也是一样，新轻坦项目源自于陆军对于新一代轻型坦克的招标，一开始的野心是非常大的，采用了包括液气悬挂在内的一系列全新的技术，不过正如我一向的观点，我是对于轻量化过度入脑的设计思路非常的反对的，而15轻设计出来之后的一系列表现也让很多军迷用T64来黑15轻。4201r1
最主要的问题就是防护，尤其是在上个月CCTV自己曝光了15轻的生产线，网上或者央视视频，无论是图片资料还是视频都不难找，可以很明显的看到15式轻型坦克的炮塔正面楔形装甲就是上下两块薄钢板夹出来的，钢板的物理厚度目测不会超过埃布拉姆斯的首上厚度，但是布置的角度却远远不如，这种厚度这种角度即便是中口径的钢针都是无能为力的，属于对于步战车装备的25/30mm机关炮的apds优化，在重装状态挂了爆炸反应装甲之后，应该可以应对各种40/50/57mm中口径钢针。4201r19
而相比之下vt5即便是炮塔正面什么都不挂，也能够硬扛100毫米APCBC，在这个钢针遍地飞的年代，很多军迷可能对于apcbc不以为然，那么我现在可以告诉你德国佬当初测试豹2的时候，被100毫米AP CBC打的车体断裂，不得不回去狼狈的加强结构强度。4201r
能够硬扛100毫米APCBC是一个非常重要的指标，这种指标也是vt5和15最大的差距所在，有足够强度的基甲，VT5可以挂JN-1/2这种最新的聚能爆炸反应装甲，划时代的聚能爆炸反应装甲面对钢针的表现是极为优异的，乌克兰的利刃在测试当中曾经仅仅布置了单层利刃，就把M829的穿深削弱到不到40毫米，而聚能爆炸反应装甲独特的结构，可以让其堆叠不止一层，乌克兰的堡垒坦克就是靠着三层利刃获得了独步天下的正面防护。4201r
但是无论聚能爆炸反应装甲的表现多么优秀，他也是在数字后面的那一串0，没有前面那个1后面的0堆的再多也没用，15轻的主装甲无论是物理厚度还是结构强度，都无法制成聚能爆炸反应装甲抵御任何钢针，甚至人家都不用发射装置，人家直接打APCBC就行了，不会有人觉得15轻的结构强度能比得上当初测试的豹二吧？4201r
你们可以说我是在黑15，不过到现在我也没有见过几个人吹15能够吹得对的，15式的思路其实也很明确，为什么放弃中装甲？因为15拥有中国所有的坦克当中独步天下的火控系统和无与伦比的优化过的悬挂系统，其最大行进间射击速度相比于之前最优越的99a提升了70%，可以支持60千米速度下的动对动射击。4201r5
但是我还是那句话，坦克归根结底是一种用来挨打的武器，毕竟坦克实际上是一种非常容易损耗的战术装备，在一场战斗当中损失30%~40%的坦克，其实应该是一种非常正常的情况，包括现在中东以及之前亚美尼亚和阿塞拜疆爆发的一系列战争当中也都印证了这一点。4201r1
装甲才是坦克区别于其他陆军所有地面装备最根本的特征，因为无论是机动性还是火力，都有其他的地面武器装备有类似的能力，但是只有重装甲是坦克在陆军装备当中所特有的特性。4201r
如果15式轻型坦克仅仅是一种高原特化使用的装备，我根本不会去黑他，但是这是一种在未来产量很可能会有4位数的陆军重要的大规模技术装备，如此庞大的产量，肯定不可能仅仅只部署在青藏高原，那么如果不是在高原上的话，无法发挥其的高原依靠二级增压带来的优越机动性，就算能够在平原地区以60公里的速度飙车开火，首先我先不说哪里来那么多地形，能够让你以60公里的速度飙车，即便是当初70年代的T64，静止状态下打中60公里速度的目标也能有70%的命中率，现代坦克的火控是最不保值的，现在你独步天下的火控在几年之后可能就会成为烂大街的普遍技术。4201r3
15能干的，vt5也都能干，虽然说现在vt5用的是883马力的动力，先不说以vt5的重量，883马力的动力已经非常充沛，就像vt4能够换1500马力的动力一样，只要加钱vt5自然也能换1000马力，二级增压什么的也不在话下毕竟二者的动力舱尺寸上几乎没有太大的差别。4201r
而不考虑高原条件下的话，15相比于美国人的M8都无法拉开差距，双方都是纸糊的装甲，靠外挂爆炸反应装甲增强对于轻型破甲弹的防护，15的纸大概要厚一些，但是没有本质的区别，可是在重量和正面投影上，却比M8要高了一个档次。4201r
当然美国人也非常智障的选择了一个体型比15还要大但是防护也没有本质提高的的轻型坦克方案，这哥俩也是绝了........4201r7
闲话说到现在，各国陆军装备发展当中都难免的，会走一些弯路，我认为15的问题其实就是陆军当中一些过度追求轻量化的问题，我在知乎发表类似观点的时候，有人说我比总师还懂坦克，这当然是不可能的，哪怕是阿琼的总师也比我更懂坦克。4201r14
但是阿琼的总师比我更懂，坦克不影响设计出来的阿琼是一个垃圾。4201r3
至于为什么vt5的性能比15更好，当然因为它更晚啊！15的定型服役拖沓了好几年，所以感觉这两个车是同期的，其实根本不是啊！更晚的后辈要是性能上不能超越前辈的话，要你干嘛？4201r8
抽空再发个单章，辱西方所有MBT，尤其是艾布拉姆斯和豹2。4201r8