呃，可能本书的老读者会注意到作者基本上还是尽量会保证起码的科学性和逻辑型的。42OPO
所以在这我就正好写个东西谈谈虫群的问题吧。42OPO3
其实很多人谈虫群色变的时候，压根就忽略了一个很起码的事实。42OPO
就是没有注意到为何地球上真正具备虫群模式的虫群种族，始终都是强势的食物链最底层种族。42OPO
好吧，我还可以简单提一下吧，从生物链结构来说，蟑螂就是非常强势的强势种族，但是它也是属于食物链底层种族，至于跳出来扯什么行军蚁之类的就省省吧，建议去看看正经的科普你就知道了那玩意儿没吹牛逼的那么强。42OPO
强势指的是它整个种群的可延续性，并非他个体的能力，所以很多个体能力差的种族反而是强势种族才是自然界常态，人类，而且必须提是掌握了各种现代工具经历了工业革命的人类，才属于比较反常的在食物链高层级却属于比较强势种族的异类。42OPO8
注意只是比较强势，人类是强势不过蟑螂的，别怀疑。42OPO3
到这先理解了蚂蚁是强势种族，但是属于食物链底层，我们再往下谈，虫群模式为何普遍呈现出这种强势但食物链最底层的特性？42OPO
虫群模式天生的高耗能，天然注定了这个种族如果个体进化得太大，很容易导致整片区域能量耗尽而自我灭绝。42OPO
而且生物能突破星球进入星际种族，对个体大小是有要求的，这个问题我忘了是哪个科普里讲过，但是也是经过研究有定论的，欢迎看过那科普的老哥给补个链接。42OPO5
简单的说结论就是，首先因为星际种族的个体大小要求，加上虫群模式的高耗能，虫群模式几乎不可能冲出星球就会因为资源耗尽自我毁灭。42OPO3
就是无论你是什么生物包括虫群都是要遵守起码的自然优胜劣汰的，只要你要经历起码的自然优胜劣汰进化出智能，就会起码的知道要计算得失。42OPO
而虫群有个最大的特点是啥忘了吗？最大的特点就是所有思维集中于母体，虫群的母体对于群体的伤亡程度以及得出统一结论的方便程度都比人类要容易太多了。42OPO2
这进而就会导致第二个问题，在发现和对面对抗损耗严重高于收益的时候，虫群会比人类更容易整体性投降。42OPO
所以，实际上很切实的情况就是，你们所想象的所谓不眠不休永不退缩的跨越星际能力的虫群，自然界真的进化不出来。42OPO13
至少现行物理条件下的宇宙的碳基生物是真的做不到……42OPO1
所以，拿这种一点科学性都不具备的东西，杠一个科学的可发展持续性问题，真的浪费大家时间，那帖子我懒得回了你们看着办吧……42OPO