有格外同志的投稿(表示感谢)，所以文风/文笔可能会有所跳跃，请同志们见凉3XzJnI
自20世纪80年代中期以后，防空方在抗击高技术空袭中往往处于劣势，空袭一方的获胜概率大大高于防空方，产生了所谓的防空危机。究其原因，空袭通常有技术先进一方，而发起空袭兵器技术及其使用模式已悄然发生了变化。特别是1991年的海湾战争，标志着以美国为首的发达国家已经开始了信息化作战的实践。为了应对信息化空袭，防空一方也在努力推进防空武器装备、指挥手段、抗击样式及其作战理论的信息化，信息化防空正破茧而出。因此诞生了基于信息化的防空理论3XzJnI
（1）体系防空理论体系防空，是指通过健全建强防空体系要素，优化其内部交联，发挥防空体系的整体效能，破击敌空袭体系的关节，达到防空目的的防空作战模式。随着防空信息系统的快速发展，其不仅嵌入到防空作战单元乃至武器系统中，而且成为防信息化防空体系的中枢和灵魂；防空力量之间从原本相对分散松散的联系向紧密协同发展，基于信息系统的体系作战成为防空作战的新模式，同时空袭则向远程、精确、隐身、高效的一体化空天袭击发展。空、防对抗胜负的关键越来越集中在能否在体系整体对抗中扬长避短、集中优势、发挥合力。而近几场信息化局部战争也表明战争中的空袭与防空是体系与体系之间的对抗，为此防空理论要加强调整，发挥整体力量，抗击信息化的体系防空作战理论也应运而生。防空的体系作战理论，主要阐述信息化作战对防空作战体系集成的需求，以及基于信息系统实施防空作战的方法。一是强调着眼全局，健全并建强体系要素。信息化战争全军全民总体战的特征十分突出，信息化战争中的防空作战为对抗全球权威的空袭，需要牢固树立大体系观念。信息化防空的体系作战思想已不仅仅是简单的若干防空力量协同防空或平面大区域防空作战，而是在全域战场集合聚全维为力量，包含信息、火力各种要素在内，综合采用多种作战样式的一体化防空。二是以信息为纽带，加强内部交联，优化防空体系结构。在要素基本相同的情况下，体系的结构往往对体系效能具有决定性作用。发挥信息技术的交联功能，以防空指挥体信息体系为依托，优化防空作战信息流通，打通防空作战的战略战役战术限制，打破军兵种体制阻隔，催生武器系统乃至整个防空体系的合力，是信息化防空体系作战理论的基本要义。俄罗斯在C-300的基础上进一步发展C-400,就是通过优化其指挥控制系统,使之能够兼容远、中、近程多种多型防空武器,提升防空作战单元的体系效能，这是体系防空理论在武器层面的实现。美国实施“爱国者”网络化改进，推动战区导弹防御系统与国家导弹防御系统融合，则是体系防控理论在战役乃至战略层面的论证。三是基于效果，形成体系合力，聚合整体效能。在信息化战争中，体系与体系的对抗，特别是当双方均具备一击制敌的能力时，体系破击成为空、防对抗的基本样式，其斗争的焦点是集中在体系结构的破坏和反破坏上，防空力量及其相关因素的整体协调性，极大地制约空、防对抗的结果，随着各种防空作战要素的信息化，网络化信息系统在聚合防空体系效能中的作用不断凸显。防空信息系统在防空体系中具有关键作用，围绕着防空起信息体系的斗争已成为空防体系对抗的焦点。3XzJnI
（2）信息防空理论信息防空，是指高度重视信息系统在集成防空作战诸要素，提高防空力量整体效能的同时，以信息攻防为手段达成防空作战目的的防空作战行动样式。信息是指作战行动组织和实施的前提，信息系统是作战能力效能倍增的关键信息。信息化防空信息主导的特征十分显著。随着防空信息战研究的深入，逐渐形成了信息防空理论。信息防空作战理论主要阐述的信息要素在信息化防空中的地位作用，以及采用信息作战达成的。防空目的的方法。一信息具有基础性地位。对防空作战而言，要想有效实施兵力部署，及时进行作战机动，有效组织各种协同，准确引导火力射击，都要以及时、准确获取空情等信息为前提。信息是防空作战，各种行动的基础是毋庸置疑的。防空作战首先要夯实信息基础，建立健全信息保障手段，完善信息通信基础，并以此为依托架构防空作战网络化体系，发挥信息系统的融合功能，实现防空体系内在要素、单元及整体体系的联动。二是信息具有主导性地位。信息化防空体系是以信息系统为基础的网络化分布式作战体系，具有“基于能力、网络中心、面向服务”的基本机理。基于能力，是指每个参战的单元节点乃至要素应具备防空作战所需要的专业能力；网络中心，是指网络化信息系统是聚合各种要素，形成体系能力的关键；面向服务，是指这些体系内的构成单元和要素是在网络化信息系统提供的信息下，引导自身具备优势的专业能力向作战对象聚焦。三是信息可直接用于作战，并更高效地夺取防空作战胜利。在信息化战争中，信息战已经逐渐演化为一种独立的战争手段和样式。信息是空、防对抗成败的关键，无论是空袭还是防空指挥控制信息系统及其节点链路的安全是有效施作战的前提。空袭方可利用信息作战手段达成进攻的目的，同样的防空一方也可以借助网络战，电子战等信息手段来攻击空袭体系，达成防空的目的。特别是在面对新时期战争无人机化背景下的新型空天威胁，火力抗击已难以奏效甚至无计可施的情况下，通过网络战、电子战来达成防空目的，已经成为重要且必然的发展方向。3XzJnI
（3）联合防空理论联合防空，是信息化防空的基本作战形式，是两个以上军种作战力量，依托网络化信息系统，使用信息化防空武器装备及相对应的作战方法，在陆、海、空、天和网络电磁等空间及认知领域进行整体联动的防空作战。随着防空作战抗击目标，从传统的航空器转而向弹道、轨道和跨域飞行器拓展，空袭威胁目标种类繁多，具有全球化、全纵深、全高度的特点。为此防空预警需要全球一张网而防空拦截需要全国一盘棋，通过研究如何充分发挥各军兵种防空作战力量、武装警察部队、预备役、民兵和人民防空力量各自的优势，如何综合运用多种武器和手作战手段，实施联合防空作战行动就形成了联合防空理论。联合防空理论，主要阐述联合防空一体化作战的实施条件，途径和方法。一是顺畅、保密的联合防空信息基础网络是实施联合防空作战的前提。如果没有完善高效的信息通信和信息传输，也就无法实现信息的高效处理和分发，联合防空更是无从谈起。二是科学布局和统筹优化运用各种防空力量，是实施联合防空作战的基础。特别是应针对各军种自身的使命任务，体系定位，战场环境，军种优势等进行统筹分配和优化各军种防空力量合理分工，共同形成联合防空的整体合力。三是科学合理的联合指挥体制，是联合实施防空作战的关键。信息化防空各作战要素功能进一步分化、配置进一步分散，要求联合防空指挥机构、权威高效的实施高度集中指挥。权责明晰的指挥职权是联合防空作战指挥权威高效的保证；在网络化指挥信息系统的支持下，指挥权职的划分、授予和回收也更加灵活便捷,以适应信息化作战态势的快速变化。指挥协同是决定联合防空作战效果的重要因素，信息化防空协同的重点正从兵力协同项信息和火力协同转变，从对人员的指挥领导为主相对于装备的直接控制转变，联合层次从战略向战役战术乃至向跨军种武器装备控制层面拓展。3XzJnI
（4）空天一体防御理论空天一体防御是信息化防空的最高形式，是指反航空器、反弹道导弹等跨域飞行器、反轨道飞行器一体化的抗击作战行动。空天一体防御是统一实施的对航空空间和航天空间多种威胁目标的抗击活动，主要抗击对象包括航空器（飞机、巡航导弹、飞艇、气球等）、弹道导弹、航天器（包括卫星，空天飞机等），以及穿越临近空间的跨域飞行器。自海湾战争以来，随着地面战争的弱化和空中作战、太空战、空天一体作战的兴起，不断扩大的作战空间和不断增多的作战要素，需要与之相适应的是新的战争观念和作战理论，空天一体防御作战理论因此成为信息化防空理论的重要内容。空天一体防御理论主要阐述针对航空空间和航天空间多样化危险目标防空行动在作战空间作战行动和作战力量上一体化组织实施的方法。一是战场空间的一体化，将航空空间和航天空间及贯穿于其间的信息空间是为统一的空天防御战场。伴随人类开发利用空间技术的进步，战场空间的维度从平面向立体发展，进而又向多维一体扩展。由于航空空间和航天空间有较为接近的空间位置和作战运用方式，再加上信息的纽带和铰链作用，进一步强化了其防空作战中的紧密联系。特别是随着空天飞机、“全球快速打击”系统等新型跨空间进攻手段的出现，更需要将航空空间和航天空间视为一个统一的战场。将战场中的各类型目标和威胁予以统筹应对。二是作战行动的一体化，利用不同空间行动的相互配合和支持实现防空目的。以卫星为代表的各种天基系统在侦察、预警、探测等行动上拥有突出优势，其本质是掌握信息优势；以各型作战飞机为主体的空基平台，在反击作战中作用明显，其本质是火力机动优势；将信息优势和火力机动紧密结合起来，是赢得信息化战争的必然要求。要夺取防空作战的胜利必然要求航空航天和电磁空间多种行动、相互配合、整体联动、体系聚能。三是作战力量的一体化，在力量建设上需要推动各种空天防御力量共生共融，各维力量实现广泛的一体化集成。美国、俄罗斯等先进国家虽各有侧重，但大体上都选择了空天防御力量的一体化建设和运用的道路，代表了未来空天防御力量的发展趋势。空天防御力量的一体化体现在装备上要互联互通，在使用模式上要联合编组、一体集成，在人员训练上和成长培养上要交流共进，在部队训练战斗力生成上要联演联训，最终是要实现航空航天作战力量的集成和输出效能的整体提升。四是全维对抗一体化，“心理战”“舆论战”“法律战”与空、防空对抗相随，对达成防空作战效果乃至赢得战争胜利发挥着越来越重要的作用，为此有人将空天一体防御、信息火力一体防空、物质效应和精神效应一体防空等理论综合在一起，提出了全维防空的理论。当前，信息化的步伐正不断加快，信息与火力作战的要素以更加深入、更加紧密，防空作战已经进入信息化的实践阶段。信息化防空的理论创新层出不穷，方兴未艾，正从不同侧面不同角度对信息化防空的客观规律和指导规律做出全市进一步要求要加强信息化防空的理论研究，更加全面和透彻的揭示信息化防空规律，服务于信息化防空准备和实施。3XzJnI
随着时代的不断发展，一体化分布式作战是 否与防空融为一体？成为了新课题3XzJnI
分布式作战是美军基于未来强对抗环境而提出的新型作战概念。从美军近期信息化作战的发展趋势来看，分布式一体化集成，一体化分布式使用趋势越来越明显。3XzJnI
简要的说，就是对于战场分布式信息源的信息、作战平台的火力进行一体化集成，综合使用；对战场的各作战单元在一体规划下分布式使用，各作战单元在分布状态下按预先的规划和作战规则自主实施作战行动。作战单元的分布部署和战场的空间范围涉及陆海空天电五维空间，分布式作战具有全域力量覆盖，跨域力量融合的一体化特点。分布式作战概念的核心思想是：将高价值大型装备的功能分散到大量小型平台上，小型平台的功能相对简单，成本低廉，多样化的小型平台组合使用，形成综合力量，由具有综合功能的大型平台与多个具有不同功能的小型平台联合组成分布式作战系统，分布式作战系统借助战场网络和智能化技术，通过协同，自主等方式执行作战任务。分布式作战系统中的各作战节点可由中心节点统一指控，按任务规划或实时指令实施作战行动；也可分散、独立地按预先的任务规划和作战规则自主决策，自主实施作战行动。在高危复杂和极特殊作战环境中，相比高价值平台组成的作战系统而言，分布式作战系统可以获得更高的整体作战效能。3XzJnI
分布式作战系统具有整体成本低，系统灵活性强，战场生存度高等优点。它带有几个典型的能力特征：任务协同，高度灵活，互操作，经济高效，战场管理相对简易等。3XzJnI
任务协同：分布式作战从网络中心战的指挥协同，信息协同，火力协同向任务协同层面提升。任务协同不单是指时间进程、空间分布进行协同，而是指在发挥各平台能力优势的条件下，按时间进行、空间分布进行自适应式协同，实现了作战力量能力的最大化。如果要做到任务协同，则需要达到信号协同的量级，使分布式作战中的作战平台，由信息层面的协同提升为信号层面的协同，从“火力协同”升级为“任务协同”。实现作战能力的功能一体化。通过“云协同”，将体系内的作战资源整合为一体，供体系内的每一个作战单元以定制服务的方式共享使用。3XzJnI
高度灵活：分布式作战具备强大的战场任务自适应能力，具备体系结构重组，功能重新定义，任务动态调整等能力，在强对抗、快节奏作战环境下的敌我博弈占有先机提供可能，并能迫使敌方投入更大资源用以防御效能倍增装备体系和装备使用高度的灵活性可为完成预定任务提供多项选择，并可在强对抗、快节奏作战环境下的敌我博弈提供充足的应变手段。装备使用高度的灵活性是由“云网络”独具的资源分布式结构以及服务式状态的技术属性所提供的。在此技术属性的支撑下，体系的架构可重组，若再辅之于装备功能可定义的特性，则基于“云网络”的作战体系就可随需要而可改变3XzJnI
互操作：分布式作战从互联、互通向互操作能力提升。互操作能力相当于手机的照相功能。第一阶段是当照相机用，照片保存起来，下载后使用；第二阶段则可以通过网络将照片发给他人；第三阶段则可以远程操纵他人的手机拍照，并发给自己。这在技术上不存在任何问题。同一部分背景资料来看，美国空军“航空航天战斗云”概念是处于互联互通、快速获取交换的信息共享层面上。从技术层面看，支持互操作对链路的要求很高，要像“云”的不均匀分布一样，在局部区域实现互操作，这在技术上是可行的，而在广域上仍处在信息共享层面上。3XzJnI
经济高效：分布式作战利用C4ISR网络实现异型异构跨域协同，按需使用；发挥各种平台的能力优长，按能使用；能力互补、物尽其用，各种各类作战平台发挥比较优势，以综合效果最佳状态参与作战，有效降低作战成本。3XzJnI
战场管理相对简易：大规模联合作战的筹划、组织和战场管理十分复杂，尤其是在强对抗、快节奏的现代作战样式下，面对战场瞬息万变的态势，动态调整的度极大，涉及复杂的技术、装备和决策问题。分布式作战概念下，可事先将涉及复杂计算的技术和装备问题以模型形式注入“云网络”节点的计算机内，采用分布式“云计算”方法为战场管理实时提供动态技术和装备解决方案。指挥和作战人员只重点关注计算机难以完成的模糊、多元等决策问题。因此，相对简易不是指技术层面，而是指操作层面。系统背后支撑的技术和体系是十分复杂的，但操作相对简单的。支撑复杂、操作简单是“云”概念功能的实质之一。终端灵活高效，功能可重组，可重定义，后台支持十分复杂。3XzJnI
将一体化分布式作战系统引入防空作战体系概念，保证了信息化防空作战的基本原则将分布于多维空间、不同军兵种多种机理的防空要素和手段，有机集成为目标明确、交联紧密、反应迅速的一体化防空作战体系。借助信息系统的凝聚作用，作战中心节点可统一指挥分属不同军兵种的防空力量，实施整体联动的防空作战行动。3XzJnI