专门开个单章，纯粹没有任何资料作为基础的口胡
以下内容为没有任何资料作为支撑基础的口胡，各位就当看个乐子，不喜欢了划走就行。3XzJnI
隔壁某个从军大up（我不说是谁）的群（一个一堆脑瘫的粪坑），里面突然有人开始暴论西线盟军打的不行，还全靠空军优势，阿登反击的时候要不是美军有空优德军也不会撤军。3XzJnI
讨论一下诺曼底战役的印象中的几个误区和刻板印象。3XzJnI
1，盟军打的不行。同时期苏军从从维捷布斯克一路打到华沙城下，西方盟军两个月了才冲出诺曼底。3XzJnI
要知道在1943年11月的51号元首令之后，洗头佬抽调了德子50%的资源去西线，这无疑是对西线盟军的一种重视的表现。3XzJnI
在那之后，大量的有战斗经验的战斗员被从东线和预备队抽调到了西线，使得西线的人力完成了 “东线化”。相较于没有经验的新兵蛋子，这些“老弱病残”自然是更强的。德军是老，是病，是残，但他们是有经验的战斗员，这就不知道比所谓的“青壮精锐”高到哪里去了。3XzJnI
实际上那么多青壮精锐部队里除了SS12算比较能打的，其他都是和铁fw画等号的。3XzJnI
而且考虑这个问题的时候，我们不得不考虑到西线盟军和东线苏军的战斗条件和情况。3XzJnI
首先是兵力。44年下半年整个东线装甲力量最低1373辆，最多1755辆，尽管对面苏军也是2600辆，而且包含了很多SU-76M和T-34-76的卧龙凤雏。3XzJnI
但是德军要防守整个从波三小和白俄罗斯以及北部战线一直到罗马尼亚的广袤土地。尽管可以通过集中优势兵力的手段来凑出足够的坦克，但终究是属于数量劣势。3XzJnI
这些坦克里大多数还是四号和各类坦克歼击车。真动物园很少。3XzJnI
而西线德军就富裕得多：诺曼底战役期间德军拥有39辆三号，758辆四号，655辆豹子，102辆虎和虎王，158辆突击炮和179辆缴获坦克，计1891辆。在6月底，SS9和SS10加入战斗，西线装甲总力量提高到2248辆（一说2336辆）。（摘自泽特林的《Normandy 1944》）3XzJnI
是的，这些坦克都被德国人在诺曼底滩头到卡昂-圣洛一线的狭窄区域（你们可以看看地图，或者去钢丝推一把，就知道有多脑瘫了）部署，并且在6-8月的两个月时间里给盟军送了个光。3XzJnI
等于是说什么呢？西线盟军用了三个月时间清空了一个半（夸张了）的东线德军的技术装备。3XzJnI
没了技术装备，人靠什么打仗？在契丹好说，但这是法国，是一战把自己家淹成大泥塘子的法国。3XzJnI
等于是说，德军在如此狭窄的地域上积攒了1.5个东线德军的前线兵力，然后两个月送了个光。3XzJnI
如果 这样子西线盟军都算拉胯，那我不知道该如何形容了。3XzJnI
2，盟军能取得如此成功全部依赖于空中优势。有了空中优势，搞德军装甲部队就是摇飞机的事情。3XzJnI
说句不好听的，空中优势神话，主要是现代军糜编造出来的，用以为自己在曹县战争期间暴露的缺乏应对现代化战争的经验导致的被美国人炸翻了辩解。3XzJnI
首先我们要认知到：空军，在1960年代乃至1970年代以前，对陆战造成的影响非常小。它们能够做到的只有打击敌人的士气，以及，部分情况下，对后勤工作造成一定阻碍。3XzJnI
相信大家都听说过鲁德尔所谓“一天击毁500苏军坦克，摧毁苏军两坦克军”的神话。实际上，根据苏方的战损统计，鲁德尔带着整个中队确实“疑似”击中了500台苏军坦克——但是最后受损连带击毁只有不到60台。3XzJnI
（尽管对于1943年的苏军来说，60台已经不是个小数字了）3XzJnI
这就说明了无论是专业的反坦克攻击机、俯冲轰炸机还是像盟军一样的战斗机挂弹，ww2的舔地效果不说是差强人意也是垃圾的一批。3XzJnI
毕竟那是二战，全靠目力索敌，没有RF-4C的侦察吊舱，没有“白星眼”，没有“宝石路”II和“小牛”，只有铁炸弹、无制导火箭弹和机炮。3XzJnI
1944年8月7日-10日，莫尔坦战役期间，西线盟军战术空军司令部出动超500架次攻击地面目标，并与150辆（宣称）德军坦克交战。3XzJnI
美军宣称空对地任务击毁了69台坦克，另有43台击伤；而英军宣称8台击毁，35台击伤。3XzJnI
而突出部战役期间，美军宣称空袭击毁了62台德军坦克，但实际上只击毁了4台。3XzJnI
这个数据给到这里就已经足够证明二战期间舔地的效能了。实际上，如我前文所述，空袭的主要作用是当啦啦队，吓唬对面，让鳖这样没见过世面的土包子去编造一个美空神话用来掩盖自己缺乏应对现代战争的经验和能力的漏洞和误区。3XzJnI
一直到了越战期间，美军借着飞行器技术的发展和直升机的大规模运用，才得以提高了空袭杀伤的效率。3XzJnI
然而即便如此，炮兵依然是战争中的绝对主力；根据小哈罗德·J·摩尔中校在其回忆录《越战忠魂》（《我们曾是战士，曾经年轻》，国内引进回忆录的中文书籍翻译是这么翻的）里也提到，德浪河谷之战中空袭并不是决定性的胜利因素，在D着陆区连续不间断的美军炮兵支持才是。3XzJnI
一直到2022年的东基斯里夫内战，炮兵都是战场上的最最不可或缺的重要因素——尽管和VKS自己太拉胯有关，但拿破仑和铁人再度被证明了是正确的。3XzJnI
另附一张ORO-T-117报告中摘引出来的盟军坦克损失统计，来证明野战炮兵——无论直射、曲射——的重要性。3XzJnI
3，美军凭借着压倒性的坦克数量优势，不赢才怪，胜之不武。3XzJnI
实际上，在战斗最为艰苦的6-7月，美军和英军的前线装甲数量优势并不明显，甚至可以说是部分处于劣势的；因为在瑟堡港于8月修复之前，盟军得不到足够的供给，自然无法支撑如此狭小的地域内的一支庞大的军队。3XzJnI
而至于后面的战斗，凭借数量优势有什么丢人的？搞不懂为什么要黑着一点。作为指挥官不最大限度地利用自己的优势，去和敌人 玩骑士式的战争，你脑子有病还是我脑子有病？3XzJnI
我有数量优势，那证明我国力强大，后勤给力，那是我军整体的骄傲 ，我寄吧怎么就被评价为胜之不武了？3XzJnI
这个普遍是出于志愿军在曹县的报告引发的错误刻板印象，因为志总司指出美军普遍疏于侧翼防御，而一旦被包抄便会倾向于退却。3XzJnI
我的评论是——废话，他妈的侧面被包抄了不凭借机动优势跑路还等着被人包饺子吗？3XzJnI
侧面被人包了还没队友的情况下不走才是他妈脑子有病吧！3XzJnI
而实际上再附上一个战例，还是1944年8月4-10日的莫尔坦会战；8月5-7日之间城东的317高地和修道院方向受到德军SS2、SS34、和第21装甲师三个师的夹攻，但驻守城东修道院和高地的第30步兵师120团的K、I、H三个连并未退却，而是在城东火车站被整个夷平、三营营部基本被全歼余部在城内地下室和德军周旋的情况下退守317高地，在缺乏弹药、饮水、食物的情况下和德军周旋两天三夜，一直到8号援军打通通往火车站的交通线位置。3XzJnI
在8月6日的时候整个317高地的美军仅剩下120余人（一个连满编在290-300人之间），但面对德军劝降没有投降，在没有炮火支援的情况下凭借着唯一一门57mm反坦克炮打退了德军多次进攻。3XzJnI
当然了，这也有地形因素在里面：317高地三面都是悬崖，唯一一面大缓坡朝着德军而且毫无掩蔽物。3XzJnI
所以说美军其实没想的——或者拆腻子编造的神话里——那么脆弱。3XzJnI1
现在头疼，只能想到这么多，后面看到什么逆天言论再说。3XzJnI1