详情

一封信(关于议会为什么禁止合成人)

  瓦尔纳女士,很高兴收到你的来信,关于你对议会禁止合成人和克隆人的政策的困惑和不满我已了解,作为议会的一员,我想我有必要向你解释关于这个政策的必要性。lp3oM

  合成人也好,克隆人也好,他们都是人类为了达成某种目的而被制造的工具,长久以来,人制造出来的工具都是没有自我的存在,但是如今却截然不同,人也变成了原料,人可以被人类塑造成工具,这在以前是闻所未闻的,这意味着什么,这意味着人的本质已经没有太大的意义,人的存在被降格了,人从万物的主人或者说绝对的存在物降格为物,每当我们尝试制造合成人或者克隆人时,都是对人类这个种族的蔑视,自我的贬低,我们将自己视为物,视为原料。lp3oM

  同时由于合成人带有强烈的工具性,它必然会比后天塑造的我们,这些自然人在对应的领域更加优秀,当我们与他们一起工作时,会发生什么,根据一些观测,我们发现那些跟合成人共同工作的人都表达出一种羞愧,人看着自己制造出来的机器,感到耻辱,耻辱于自己在自己的造物面前为何如此的差劲,这种心理蔓延开来,就是人们对自我的物化,开始追求更深层次的基因改造和义体植入,我为什么不是人类的造物,我怎能容忍如此落后肮脏的自己,我想这就是那些人最深层次的内心情感。lp3oM

  另外虽然我把他们的本质定义为工具,其他人也知道,但是人本能的同理心会把他们当作人,事实上的确有这个风险,一位先贤说过人是社会关系的总和,当这些工具开始与人产生联系,产生交集,他们就开始向人靠拢,但是这是与他们的本质相违背,这是一种矛盾,在这种矛盾的推动下,合成人或者克隆人觉醒自我以及人对自我的怀疑似乎并不是什么不可见的东西。lp3oM

  最后还有一个重要的问题,那就是合成人会让良心失明症愈发的严重,由于分工制度的发明,人类愈发不能理解他的工作实质,人的想象力跟不上时代,为了形象的解释这一个症状的由来,我举一个例子:假设一名飞行员驾驶着轰炸机前去执行灭绝式轰炸,由于这个任务被分成无数的部分,以至于那些人并不明白这个任务的实质,对于他们而言这仅仅只是工作:对于矿工而言,他们只是在发掘,跟将要发生的灭绝会有什么关联;对于工人而言,他们只是在流水线上组装着设备,跟将要发生的灭绝会有什么关联;对运输员来说,他们只是将物品放入指定的位置,跟将要发生的灭绝会有什么关联;对于飞行员来说,他们只是按下一个按钮,一个微乎其微的动作,以至于他根本没法将其与强大的力量和灭绝性的后果联系在一起,但是就这样,一场灭绝性的轰炸诞生了,那么合成人的出现意味着什么呢?答案是人全部变成了发号施令者,跟行动实践变得更加的偏离,人更加难以想象自己的命令会是什么后果,想不到后果,就不会产生负罪感,同理AI也是,这也是为什么我们限制了AI使用范畴,并明确指出AI提供的方案只能视作建议,人必须是行为主体,他必须要为自己的行为负责。lp3oM

  以上这些是主要的理由,如果你有什么建议或者想法欢迎你的再次来信。lp3oM

  -第二议员雅莱lp3oM

  2487/6/12lp3oM

本章结束