写手本人陷入到一种卓别林默剧的荒谬感中，其情节是夸张的（类比卡通人物），又是反映现实的，但看着其实比较顺畅，拉开了足够的安全距离。kXQbc
而在pjsk里，现实感个人觉得是被强化了，但偏偏又给出一个应许之地（SEKAI），如果经常看剧情的人，大概也会体会到某种割裂感，这种割裂感不仅来自于负责文案的工作人员的不固定，也来自于这种结构。kXQbc
虽然可能会引起部分人的不满，但我要说，pjsk的剧情结构是很诡异的。kXQbc
就拿这次Leo/need的world link活动剧情来说，提到了穗波本人的创伤经历，然后她逃避了，逃到幻想世界，meiko告诉她你已经很努力了，已经很有勇气了， 然后说这只是个小事，面对以后的大事可以拿出更多勇气。kXQbc
我想说，这和卓别林的默剧的结构是相反的，表现滑稽，表达严肃；pjsk是表现严肃（还故意用了沉重的bgm），表达滑稽——其实80者没那么坏。kXQbc
作为角色形象的创伤性内核，角色个人的心结，这么去处理也太荒谬了，然后导向阿德勒那套理论，还是超级简化版，很难评价。kXQbc
我提过移情是一种拉开距离的方式，一个现实里可能不少学生都经历过的创伤事件，然后以这种现实里不现实（不是架空，但可能性又微乎其微，不能说是幻想的，反而是荒诞的）的方式带过，偏偏这件事情之前被塑造的很严肃，一拉一扯，来到了危险地带。kXQbc
我甚至认为包含一种对观众来说很恶毒的隐喻，当然可以说我过度解读。kXQbc
受到实在界创伤，不能做出起码的反抗，逃到幻想世界，会有一个母亲形象（meiko）告诉你做的已经很棒了……kXQbc
然后岁月静好，毕竟80者只是个连立绘都没有的龙套（立绘又可以代表符号优势），这大概就是文案及其雇主想要展示的价值观，即使他们可能没有意识到这种情况。kXQbc
更确切的说，是这种观念（ideology）借他们之口把自身道出了。kXQbc
80者就只是学生生涯里的80者吗？不能再松动一下链条？kXQbc
当然，我是会把这本书坚持写完的，只是不说出来，心里总像是憋着什么，如果给各位带来不适，那非常抱歉。kXQbc1
不过道歉又有什么用呢？kXQbc1