b站专栏有读者问我：3XzJpR1
”有一点不解，为什么要安排历史上并没有出赛的两匹马参加故事里的NHK杯呢？你大概是安排他们顶替了历史上的两匹路人马。但是你在这篇里也提到初之厦门‘人气第3’的细节，但如果你设定朝日杯马、阪神3岁马替两匹路人马出赛，他们的人气绝对不会是路人马的人气，初之厦门这里的人气排名就无法解释了。“3XzJpR
非常好的读者，使我的海马体旋转。如果我的读者中有十分之一的人能这样思考并交流，那该是多么好的事，比于勒叔叔衣锦还乡还要好。3XzJpR
当然，很多读者愿意赏脸看我的二创文也就是图一乐，这也无可非议，要求读者有一定的赛马知识储备也不合理。3XzJpR
我也在文中埋了很多要点，如果读者get不到的话就没什么价值了。这次就在作者的视角下谈谈自己想法。3XzJpR
先回答第一个问题，让83年关西新马强者的长隼（ロングハヤブサ/Long Hayabusa）和关东三强之一的坚定视野（ハーディービジョン/Hardy Vision）参加NHK，这多少有我一点私心。其创作的考量如下：3XzJpR
坚定视野在84年2月备战弥生赏时踏冰滑倒致左前脚受伤后，阵营在之后的3年内做出了种种努力但最终没能让它重归赛场（后来的场均有“如果能再次骑上它即使遇到鲁道夫也应该有一战之力”之类的发言）；后来因为没有种马的素质而被阉割成乘用马。本马在旧三岁那年的成绩相当好看，就算不去考虑前期因为骨膜炎带来的战力减损，以及没能与樱花东光和长隼等同时期强马有太多交际的因素，连赢京成/朝日三岁重赏鞍的成绩也是可圈可点。我希望让马娘版的她完全沉寂在漫漫黑暗中之前，在84年经典赛这个戏剧开始的时间节点参加“生涯的最后一场”的比赛。当然，由于仅修养了不到三个月就参加NHK，根据战力模拟和尊重史实的缘故，大败而归并命运回归“伤病复发而退役”是板上钉钉的事了，成绩上是不存在什么逆天改命的结果。说得功利一点，让坚定视野输给备前锦既能服务于剧情和矛盾、丰富角色，又不容易让人挑理。同时坚定视野的生涯结局也可以与备前锦形成映照。3XzJpR
长隼的话，我希望她能在经典赛程中1600-2000m的距离上与樱花东光、坚定视野、备前锦其中一位或两位碰一碰。对于讲故事的人来说，83年三强马娘和84年的三强马娘一直没有机会凑个三者交锋，不是很遗憾很缺乏戏剧性吗？史实中，她在4连胜并取得阪神三岁胜鞍这个相当有含金量的成绩后修养了大半年，之后可能是由于实战过少未能完全摸透适性或相信在关西作战的经历，阵营让其参加了菊花赏（及前哨战），然后惨败，为了找回状态又在英短赛事和2000m这个距离上挣扎好长时间才渐渐走出低谷。按理说长隼的伤情要轻一些，即使之前没有在关东赛场跑过的实战经历，也不至于大败而归，但又不能喧宾夺主干扰了其他活跃于经典赛事的马娘的战绩；所以要如何把她写的还算虽败犹荣，对我的要求很高——毕竟她算是我为了自己的创作想法而拉来跑一场架空的比赛。与坚定视野“能再多跑一场就算赚”的处境不同，长隼被我凭空加了一个惨败的比赛记录，这对她来说完全是“负资产”：她在古马年本来也有一定亮眼表现的，给备前锦当垫脚石的经历从赛马的角度讲是弊大于利的（虽然当时长隼的自身实力也是真的不够，输得不怨），而为了“对得起”她，我想让她在NHK上表现出足够的水准，这样多少也能补偿一下这个角色。3XzJpR
此外，菊花赏前，长隼的“妹妹”长燕（ロングヒエン/Long Hien）与备前锦在天鹅S上会有交集，读者会跟日枕赢家共同见证一场葬送了两个前三人气马娘的生涯的无妄之灾，提前让长隼跟备前锦通过比赛熟络一下也算对剧情有推动作用。3XzJpR
接下来谈谈这两位在84年初因成绩显赫而评价超过鲁道夫的强大马娘为何在这场比赛中人气没进前三的事。3XzJpR
首先，并非是我一拍脑袋就生搬硬套史实中被替换的俩路人马娘对应的人气安在三强马娘的头上。我从三个方面考虑了怎么平衡保留史实和维护设定合理性的问题：改编的原则，合理性的评价，对剧情和世界观展开的贡献。3XzJpR
众～所周知，我是马娘二创中偏史实派的，轻易不改变重赏级别的比赛结果尤其是入着名次：一方面是担心自己才疏学浅，很多史实比赛牵一发动全身，几场比赛之间的人气和参赛状态是相互关联、“承上启下”的，为了给角色加戏来设定架空赛程的话可能会出现纰漏和硬伤，被读者看出露怯的话太丢脸了（我在刺猬猫上看到过很多谈不上好的改编比赛，颇不以为然）。另一方面是，我想尽可能尊重每一位参赛马，配角写好了才能与主角的出众表现相得益彰；而且如果改不好史实还可能惹恼了其他马的本命爱好者（毕竟不是谁都有能碰瓷写三国演义那种能力），但实际上这点我也很难完全做到，只能保证自己尽量还原入着马和高人气马的成绩。3XzJpR
这场NHK便是改编史实比赛的第一次尝试，将本场エプソムカイザー（Epsom Kaiser，非公开级）和フォスターソロン（Foster Tholon，整个生涯仅1个op胜鞍）替换成了长隼和坚定视野。原来的俩马都是没有弥生-皋月-德比的赛程，且经典赛中与主要角色交集不大，史实中在这场NHK上表现平庸、未有赏金入账；所以她们的出场被替换也不会大幅度改变当前的赏金积累和下一场的风评，被替换后对“世界线的走向”影响可控。3XzJpR
“初之厦门（ハツノアモイ/Hatsuno Amoy）第三人气，长隼第四人气，坚定视野第六人气”——这样的设定合理性有多少？听我娓娓道来。3XzJpR
首先，初之厦门的人气过高吗？存在导致“略有虚高”的原因，但不至于高到不合理。正如我在文中侧面提到的信息：3XzJpR
史实中，初之厦门成功出道后，在当年一共参加三场400万下（2次三着、1次二着），然后在朝日杯3岁S中以1又3/4马身的差距输给坚定视野拿下第二，随后年初在京成杯战胜日本燕，最后在弥生赏中也保住了入着名次。如何评价这个成绩呢？不能只看名次，三场400万下中有两场是这样的：以2人气输给1人气的鲁道夫（いちょう特別），1人气输给以2人气备前锦和3人气日本燕（さざんか賞）；第二年在京成杯中报仇、赢了2人气的日本燕。不久后，四位“新老三强马娘”只剩鲁道夫和备前锦且她们作为双雄如日中天，日本燕也在弥生赏中取得了仅次于皇锦的三着，这样就相当于三位活跃于84年春季的强大马娘间接抬高了初之厦门前几场比赛表现的含金量。而长隼和坚定视野在我的设定中是错过了大半个春季经典赛程且提前结束修养（尤其是长隼，有近5个月远离赛场的空窗期），状态算不上好；再加上长隼是第一次来到关东参赛，人气就被初之厦门稍微压过了一点点。奎木狼队T胜勇在赛前与的场均有过一段对话，虽然他的主要目的是暗中点明这场比赛对他们来说安稳地跑完全程跟取得好名次都很重要，但同时也给出了另一个信息点：存在让众人对“伤病修养后将NHK作为复出赛”感到不安的流言，这也会降低评价。此外，初之厦门的阵营实力不俗（赛后自述中提到），这多少也给初之厦门提供了一些背书。总之，这样的排名是各方此消彼长之下的结果，初之厦门在各种单论起来没有多显著效用的因素的“积沙成塔”下，最终得到了可观的人气优势。3XzJpR
以上是保证最低限度的合理性的考量，但一些读者感到只是这样可能还不够有说服力，觉得仅靠以上原因还不足以解释长隼/坚定视野的第4/6的人气，觉得按现实的标准她俩大概是保4争2的支持排名。其实这样也是我故意为之：我保留了一部分违和感，让你能感到自己在品鉴的是二创——而这个导致现实与二创的差异原因便是博彩与马娘的设定。3XzJpR
考虑到古今中外现实中很多情况下对腐败以及井盐私贩这种问题都难以遏制的缘由，我笔下的JRA没有肃清赌马的魄力，再加上1设中马娘比本马多了“接近人的相对独立的人格”和“偶像”等要素，这就导致了在我的世界观中同时存在相当比例的“不懂比赛但就是想给马娘送上支持”、“很重视马娘赛场外的状态来灵活选择支持对象及方式”、“不表示支持而单纯想买张门票来看比赛”、“一切支持和购买为了谋利”等等各种群体。而我目前为止有意保持了“马票（赌马券）”、“应援商品/票/周边”、“人气投票”、“支持度”、“赔率”等概念之间差异相对模糊的状态，就是觉得从叙事节奏和剧情展开的角度来讲，还不到让相关矛盾正式摆到台面上的时候。从解说的台词中虽然能确定当时那一场比赛的支持度排名，但正如“战线不易骗人而战报容易粉饰”以及“每个支持者不一定都选择投票或有投票手段”那样，人气排名上一两位差距的对应了多大的支持方面的差距？第4人气的长隼在应援人数和“赔率”上有没有可能与第3人气的初之厦门相差无几呢？JRA运营的比赛中，关于人气/支持度排名的数据（与尚且语焉不详的赔率）究竟在多大程度上代表了“观众”与“马民”的动向？东京赛场上的观众的声援和表现是否与纸面上的人气/支持度排名一致？从创作的角度讲，这里面都有可以操作的空间（统计分析中数值型变量和有序分类型变量所蕴含的信息差异）。这些看似不合理的地方细究之下都藏着值得挖掘的点，后期剧情的展开就在其中。3XzJpR
此外，我想很多读者没有发觉的一点，其实我很早就以隐晦的方式埋下关于一个问题的草蛇灰线：赛马娘有没有意识到自己的实力与“大众”的支持和赛场的人气/支持排名这三者存在微妙的关系？NHK赛场上那些观众的喧闹声中真的没有隐藏着支持长隼或坚定视野或对她们人气排名不满的声音吗？“在去年末的重赏上有出众表现却仅仅因伤修养了几个月，人气就落后于几位活跃于春季赛事的后起之秀，这合理吗？”——这样的质疑是没有几个观众发出，还是虽然有人发出但参赛者却听者无心呢？备前锦一门心思放在验证赢鲁道夫的战术，从共同通信杯到德比就没直言过人气排名更迭的事；铃马赫等角色的脑子光是落实进入赛场前自家拖累那的指示就满负荷运转了，基本没有余力去考虑自己与长隼和坚定视野人气的高低；而我笔下长隼和坚定视野的个人视角都是比较情绪化的、为回归赛场而激动、感慨万分的，也有不去在意自己名次高低的可能——而马娘门的拖累那就更没必要特地提醒这些了；也许在他们看来，还不到让中学生年纪的赛马娘认识到“大人们的赛马行业”的时候。3XzJpR
在正篇中的涉及冈部回忆的章节（第一章第13节《椹树花开呀开》）有这么一段：3XzJpR
不过话说回来，八大竞走之一的顶级牝马重赏胜利，真是相当有戏剧性的成就，我（冈部）想未来马民一定会把这个作为创作蓝本，作为她人气投票的亮丽名片。3XzJpR
“呼呼，虽然根据赔率赌对了，但要是更大胆一些多买几万。。。”3XzJpR
耳边传来一些不和谐的声音，但我没有精力去关注身边人的反应，从胜利惊喜中恢复过来的头脑中已经开始复盘金椹的比赛表现并构思接受采访时的发言。。。3XzJpR
这里可以看出，作为拖累那的冈部立刻就捕捉到了身边那些“疑似赌马”的观众的反应。3XzJpR
而到了84年皋月赏时（皋月风云-第二十二幕 人言可畏），文章的叙述则在众人七嘴八舌讨论鲁道夫的违规斜行要怎判的时候，“看似无意”地参杂了这么一句（且这一幕只有这一句提到了“疑似赌马”的行为）：3XzJpR
再之后就是这场NHK，观众虽然对长隼和坚定视野的登场发出阵阵还需喧闹，但并没有对于人气或赔率乃至赌马的相关描写。3XzJpR
我想通过对比这三场的只言片语的数量递减，表达出这一点：在赛马娘的视角下，甚至是贴近赛马娘视角的旁白叙事中，没有提到的东西并非是在剧情逻辑上不存在的，看似不合理却没有相应解释的东西也并非不合理或无需解释的——一饮一啄，自有定数，只是当事人一时不察而已，这也是一种体现当事人思维的方式。拖累那能意识到的事情，赛马娘却不一定能意识到；有些问题在当时的场景下没有“提及”，这本身也是一种“表明”：不是不报时候未到。3XzJpR
角色视角的“忽视”与读者视角的“察觉”——我觉得形成如此对比的隐晦表达方式要比“赛场内外都有一些人对长隼的人气排名提出质疑，但几位马娘却并不在意”这种平铺直叙要更有韵味，有种“文字冒险”的体验。但这也可能这只是我一厢情愿地自嗨：线索埋得太深，手法不够高明，读者缺乏足够的信息，草蛇灰线解读起来又缺乏唯一性、不易证真，如果我自己不说，读者完全无法get到——我也担心过有这种隐患，毕竟在正篇明成牧场开局那几节就被q群里的人评价过“太正剧了留不住读者，叙事节奏不够明了”。3XzJpR
而针对这个问题，我的存稿中已经有了这样的脚本（涉及剧透请注意）：3XzJpR
1.主要角色入主特雷森学生会后，回想起这场比赛，会发现端倪，从而开始在海塞克到小栗帽这两次浪潮之间的某个时刻开始考虑“在经济大趋势变化下，只买门票却不进行应援/赌马的占比、赛马娘偶像化程度深入、JRA对赌马讳莫如深的机制”等问题，从而跳出学生的身份“睁眼看世界”，更加深入地了解赛马行业。3XzJpR
2.日本帝王在以第一人气赢下天秋后，跟备前锦谈论起“一位马娘在沉寂多少个月后，她的人气投票和实力开始‘失真’”的问题（“府中的魔物”加载中），同时开始质疑人气投票在与赔率、商业活动和消费行为分割后还剩下什么价值。3XzJpR