我看了一下85天春前cb的前两场表现（84有马，85大阪），大致能推测出cb阵营为什么选择这种战术的合理性（也可能是巧合，仅是个人见解）3XzJnx
84有马的中山终弯偏窄+末直又陡又短，面对鲁道夫的快节奏留先，makuri应该是最佳的选择，3号闸门的cb在2弯后开始有意从最内侧差位缩短与中团的距离，并3弯前准备进一步插入中团，而这一浪也是中局下坡段后节奏偏快的一段，其他先差马也在往前赶，鲁道夫身后的中团正以肉眼可见速度变得拥挤。cb外侧的6、11号让其不能往外拉（实际上此时外拉过弯损失脚程太多，也不是合理的选择），而前方1、10号形成了“伪通路”（看上去距离宽，但随着中团快速收缩，cb很快就陷入了包围，整个4弯几乎没能再往前拱）；即将出弯时，ace后方、第三位的铃马赫向外膨胀到3叠，挡住了cb使其无法瞄准ace与鲁道夫之间的通路，cb只能拉到4叠半，但因为外侧又有10号而不能第一时间贴上鲁道夫的左后方。可能是受此影响，3着开外的cb在倒数第2浪并没有缩短与ace，鲁道夫，铃马赫的距离，最后一浪也只是把与ace的距离从3马身缩短到1.5马身——我觉得cb出末弯到末直初期的加速能力不该这么“平凡”，个人推测是被铃马赫干扰、加速节奏断档。3XzJnx
cb在有马得到的结论可能是这样：在3弯前，“从内侧追位往前挤”看似是以激进的方式获得接近先头的主动权，但反而可能受到展开的限制而“坐包厢”，相比这种“半吊子的激进”，反而在4弯才开始makuri能将附近通路尽收眼底、更自由地选择出弯的叠数3XzJnx
（这里请允许我怀着私心将cb的表现与备前锦的中山中距离表现作对比，备前锦面对鲁道夫更早地在2-3位留先的快节奏展开，也是放弃了差行、选择比一般makuri更激进的方式，在入弯时瞄准铃马赫与另一先行马附近的空档往里挤，但备前锦是在接近先行的位置上往中团前方挤的，所以就避开了cb那种困境，这就是“更有效的提前取位”，当然你也可以说备前锦的先行适性比cb好很多）3XzJnx
到了85大阪杯，cb则没有像84有马这么激进，虽然也在3，4弯前有意缩短与先头的距离，出末弯时没抢先头但却在中道的开阔地瞄准了前方队形在直线展开时的空档拔出，最后仅以微小差距与第一失之交臂。3XzJnx
cb在大阪杯得到的结论可能是这样：常规的makuri或差行虽然能避免左右被堵死，但面对鲁道夫这种怪物时战术上限不够。3XzJnx
于是综合这两场比赛，3200京都的预案就相当于排除了两个选项：长距离上如果有鲁道夫或其他逃先马带起了节奏，常规的差追跑法很可能在后半程被体力不支的先头马阻碍加速路线，这对“一旦加速就不会保留”的cb来说威胁太大；而常规或稍微激进的makuri又很难给鲁道夫造成足够威胁；最后，如果在3弯前才从差位往前赶又可能重蹈有马的覆辙（谁知道京都那个4弯下坡加速后进入末直的离心力会让cb前方的马向外膨胀到什么地步、会不会再次堵死末直初期的加速路线？）那么，面对面板强于自己的鲁道夫，cb阵营的选项也只剩一个了：在第二次进入3弯前就超越前方的先行马，即使从中团从外侧追赶并高速上坡带来的负担是不可小觑的，但以末直乏力的风险换最后冲刺前的上限，这也正符合马主的想法“面对强大的敌人，不想慢性等死就破釜沉舟，拿自己的身体素质做筹码赌一把”。3XzJnx
但是，从事后诸葛亮的角度讲，cb能赢83菊花赏的主要原因是面板碾压而非在3弯上坡就开始加速的特殊跑法；而85天春的情况则正好反过来，鲁道夫比己方更强的情况下还想估计重施，多少有点“子午谷奇谋”或“奔袭白狼山”的意思了（我不想用黔驴技穷这个词，因为实际上cb应该也没有更好的选择）。3XzJnx